O Consello de Seguridade Nuclear (CSN) detectou unha fuga de auga refrigerante na central nuclear de Cofrentes que alcanza os 4.000 litros ao día, segundo consta na acta de inspección do organismo estatal expedida o pasado 11 de marzo. A fuga non sae ao exterior da central, senón que discorre por unha canalización interna até desembocar no pozo seco da instalación, unha zona situada debaixo da vasija do reactor de Cofrentes. A fuga procede de tres accionadores das barras de control do reactor: en dous accionadores hai un "lixeiro goteo", e no terceiro detectouse un "goteo continuo". O informe oficial asegura que "as distintas análises isotópicos realizados mostran que se trata de auga de reactor moi diluída". É dicir: pouca radioactividade diluída nun volume . | de auga moi grande A plataforma Tanquem Cofrents denunciou onte a "gravidade do problema" e esixiu que, posto que "hai que aprender a lección que o accidente de Fukushima deu", é perentorio "o peche inmediato e definitivo da central de Cofrentes". Pola súa banda, o portavoz da central nuclear, Jesús Cruz, negou que se trate dunha "fuga" (aínda que o consello nuclear cualifíquea con esa mesma palabra na súa acta) e recalcou que esas "achegas a sumidoiros" están "contempladas e perfectamente establecidas segundo o deseño" da central, a pesar de que a acta de inspección destácaa baixo o epígrafe "evolución de sucesos e incidencias non rutineiras". As dúas partes manteñen posturas contrapostas. |
A central de Cofrentes entende que se trata dunha confusión "terminolóxica" e recalca que "non hai ningunha preocupación nin nada para alarmarse, senón a mala interpretación de forma malintencionada que fan algúns aproveitando a situación de Fukushima". O seu portavoz insiste en que esa recollida de auga procedente no seu maior parte da condensación de equipos de aire acondicionado "nin é nova nin mostra niveis que non estean establecidos". "Non cambiou nada nos últimos meses nin isto é nada anormal", precisa. "O sumidoiro está para iso: para a recollida de achegas e a súa canalización, procesado, tratamento e volta ao ciclo. E en cantidades que poden ser moito maiores", aínda . | que non detallou o nivel máximo permitido A xuízo de Tanquem Cofrents, este argumento non se sostén. O seu portavoz, Carlos Arribas, afirmou a este diario que "se isto fose un funcionamento normal, non o destacarían os inspectores do Consello de Seguridade Nuclear nunha acta de inspección". Ademais, Arribas subliña que "as fugas en diversos accionadores hidráulicos das barras de control da central de Cofrentes", detectado polo CSN, terá unha consecuencia no futuro: "É unha contaminación radioactiva do pozo seco e, na próxima recarga, os traballadores que entren ao pozo seco collerán unha radioactividade maior que na maioría de centrais", asegura Arribas. |
Fugas nos accionadores Segundo Tanquem Cofrents, "aínda que o CSN minusvalora a importancia desas fugas, avaliadas en 4.000 litros por día ao final do ano 2010, debido á dilución, baixa actividade radioactiva e tendencia estabilizada, na nosa opinión ese feito ten unha gran importancia, pois vén demostrar que o proceso de corrosión segue adiante" tras a | substitución en 2005 e 2007 de "todas as tubaxes dos accionadores das barras de control" da central de Cofrentes. "A actual constatación polo CSN da existencia de novas fugas demostra, ou ben que esas soldaduras non foron efectuadas correctamente ou que o proceso de corrosión intergranular continúa deteriorando a integridade da vasija do reactor", engaden. |
This obra by susete70 is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 3.0 España License. Wikio
No hay comentarios:
Publicar un comentario