A Plataforma Sarriana polo río, desaloxada pola da garda civil e antidisturbios

Despois de trinta días de acampada e loita, a Plataforma Sarriana polo río foi desaloxada poa garda civil e antidisturbios. Unha vez comenzada a tala das árbores, por parte da empresa contratada, o Xulgado de Sarria ordenou a paralización destes traballos, durante tres días. @s veciñ@s levaron as súas protestas ata o Concello.


Máis información: 
http://adega.info/web/novas.php?id=143&idioma=gl&sec=209
http://galicia24horas.es/2014/03/la-guardia-civil-desaloja-a-los-acampados-en-sarria-desde-hace-un-mes/

MOTIVOS PRINCIPAIS POLOS QUE A PLATAFORMA SARRIANA POLO RÍO NON PODE ESTAR A FAVOR DO PROXECTO DE ENCANAMENTO QUE SE ESTÁ A EXECUTAR:

1.-Non aborda as causas das enchentas de forma integral. Desenvolvendo este punto: non se atacan nin se corrixen os motivos estructurais que motivan as crecidas e no lugar onde se producen. No río Sarria as actuacións lévanse a cabo, a excepción da ponte da R/Castelao, só no Paseo do Malecón (zona que nunca se ten inundado), e son principalmente obras de ornato de dubidoso gusto e urbanización deste vial, recentemente urbanizado (no ano 2011 investíronse nel perto de 90.000 euros), e non se actúa sobre augas arriba, Aceas, Ribela, Chanto, nin sobre augas abaixo, Campo do Río, Ameneirizas, Camiño Verde, Ponte Vella, Veiguiña. Non se actúa sobre os regatos que contribúen en gran medida ás inundacións en varias zoas de Sarria, como a zona escolar, Vigo de Sarria, barrio da Estación, etc., e non se fai absolutamente ninguna actuación sobre o río Celeiro.

2.-Ao non actuar de forma integral sobre os ríos Sarria e Celeiro, nin sobre os regatos e regos que verten as augas aos mesmos, os riscos e problemas que causan as inundacións non se corrixen senón que aumentan gravemente.

3.-O proxecto é moi agresivo co canle natural do río e as ribeiras e dana gravemente o patrimonio histórico-artístico, etnográfico, cultural, ambiental e paisaxístico de Sárria. Esto materialízase, entre outras cousas en que: se derruban dúas pontes, a ponte do Toleiro e a ponte de Calvo Sotelo (antigua ponte de ferro, con base do século XIX). Dánase un petril medieval da ponte Ribeira. Elimínanse os rairos dos muíños, así coma unha das illas que os mesmos forman e se desvirtúa a outra, modificándoa na súa altura e fisonomía ¿Cantos pobos teñen a sorte de contar no seu centro cun conxunto etnográfico formado por muíños, rairos e illas semellante ao noso? Elimínase o fin ao que estaba destiñado o muíño do Toleiro, polo que se pagou con cartos públicos, hai menos de dez anos unha importantísima cantidade de cartos aos seus propietarios (máis de 700.000 euros). Se talan os cerca de 200 árboles da ribeira dereita do río, no Malecón (na súa mayoría ameneiros que se atopan gravemente enfermos na maior parte de Galicia e que, curiosamente e por sorte, estes están sans). Sustitúese a varanda do Malecón, diseño do artista sarriao José Díaz Fuentes por unha de vidro e aceiro, con fin que non queda claro en absoluto (conter a auga en caso de enchenta).

4.-O investimento que supón a execución do proxecto de encanamento é un claro despilfarro de fondos públicos. Derivado do anteriormente exposto, ao non cumprirse o principal obxectivo para o que están destiñados eses fondos públicos que é minorar no posible os riscos das enchentas e os danos que as mesmas provocan, a súa inversión en gastos de ornamento e urbanización en zoa recentemente urbanizada, así como a destrucción e reconstrucción inxustificada de dúas pontes entre outras infraestructuras, constitúe un flagrante despilfarro de fondos públicos, que non ten sentido de ser nunca, pero menos nos momentos de escasez e necesidade que se están a vivir. Sobre a base do exposto, ESIXIMOS:

1.-A inmediata paralización das obras de execución do encanamento que se están a levar a cabo no río Sarria.

2.-A urxente elaboración dun novo plan e un novo proxecto que trate os ríos Sarria e Celeiro e os regatos que neles verten de forma integral e respectuosa cos mesmos e co patrimonio de Sarria, tanto histórico-artístico, como etnográfico, cultural, ambiental e paisaxístico, tendo moi presente o enclave da vila no Camiño de Santiago e destinando os fondos públicos dos que se dispón ao fin para o que foron concedidos.

3.-A urxente execución do proxecto que así resulte aprobado.

PLATAFORMA SARRIANA POLO RÍO.

Facebook: https://www.facebook.com/salvemosoriosarria

This obra by susete70 is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 3.0 España License.

ÚNETE a "Plataforma de Ferrol Terra en Defensa da Auga"

CONVOCATORIA ABERTA A TODA A CIDADANÍA,ASOCIACIÓNS OU COLECTIVOS 

( Luns 14 de Marzo, ás 6 da Tarde, nos locais da Asociación Veciñal de Esteiro.)

Información recolleitada do novo blog da Plataforma; http://auga-dereito-humano.blogspot.com/

Para calqueira dubida; augadeferrolterra@gmail.com

O pasado 6 de Marzo de 2011, reunimo-nos en Ferrol nos locais da Asociación Veciñal de Esteiro, en réxime de auto-convocatoria, representantes de varias organizacións e colectivos, así como persoas a título individual, co obxectivo de debater o significado e consecuencias da recentemente aprobada "Lei de Augas de Galicia" e constituír unha plataforma unitaria de ámbito comarcal, co obxectivo de conseguir a derrogación da "Lei 9/2010, do 4 de Novembro, de Augas de Galicia".
Logo de varias roldas de intervencións e un construtivo debate acordamos o que segue:

SOS para los bosques gallegos: No a la mina en Pico Vello

Diferentes colectivos ecologistas de Galicia se han movilizado para exigir la preservación del lugar de Pico Vello en As Pontes (A Coruña) y la paralización del proyecto minero. A pesar de la oposición de los colectivos sociales y ayuntamientos afectados, la administración gallega no ha asumido todavía su obligación legal de proteger el medio ambiente y apuesta sin embargo por garantizar los intereses económicos de los promotores de la mina, que reciben 6,3 millones de euros (7.748682 USD) en ayudas públicas. Los puestos de trabajo ofrecidos por la empresa no justifican la destrucción de un espacio de gran importancia ambiental, ni mucho menos el riesgo en el que se pone la salud de la población contaminando las aguas que emplean.

En marzo de 2005 el gobierno autonómico de Galiza sometía a información pública el plan de la multinacional sudafricana Picobello Andalucita, S.L. para la explotación de un yacimiento de andalucita en la localidad de As Pontes. Este mineral es apto para la fabricación de materiales refractarios especiales capaces de soportar altas temperaturas y se utiliza para la construcción de hornos industriales para la industria química, siderúrgica, metalúrgica, del vidrio, refinerías de petróleo, cementeras, ladrilleras, cerámicas, etc.

El proyecto fue rechazado en septiembre de 2006, tras comprobar que la mina invadiría el Parque Natural Fragas do Eume. Meses después, la compañía remitió una nueva propuesta reduciendo las dimensiones de la explotación, retirándose a tan sólo 50 metros del Parque Natural. Esta distancia es insuficiente para frenar las emisiones de polvo, gases y ruidos que acabarán afectando sin duda al espacio protegido, así como a las viviendas colindantes. Incomprensiblemente, en febrero de 2010, el proyecto salvó el escollo administrativo y fue aprobado.

Los mismos riesgos ambientales recogidos en el primer proyecto continúan presentes en este segundo. Así, de llevarse a cabo supondría la destrucción de nacimiento del río Belelle, contraviniendo la legislación sobre minería que prohíbe las obras a menos de cien metros de alumbramientos de aguas. También se incumple la ley al no priorizar el abastecimiento público, en detrimento de otros usos, ya que el río Belelle abastece a una parte importante de las poblaciones cercanas.

Por otro lado, la zona prevista como escombrera se sitúa sobre un afluente del río Eume, principal cauce del Parque Natural, lo cual supondría un peligro continuado para la calidad de sus aguas, tanto por las emisiones de polvo y efluentes, como por la posibilidad de rotura de las balsas de decantación.

La misma zona de explotación recogida en el proyecto comprende un bosque autóctono de 25 hectáreas que sería arrasado. Este tipo de bosque, la fraga, representa en Galicia una reserva de biodiversidad, en la actualidad ya fuertemente amenazada en número y extensión debido a la expansión de especies alóctonas como el eucalipto y la construcción de grandes infraestructuras. La Administración gallega ha pasado por alto que una zona muy próxima a Pico Vello está incluida en la propuesta de Ampliación de la Red Natura 2000 como un espacio a proteger bajo esta figura de conservación europea, pero en esta propuesta se ha dejado fuera a Pico Vello. Los colectivos ecologistas ya han presentado una denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente por las irregularidades en el proceso de tramitación de las concesiones mineras. Apoye el llamamiento de los ecologistas y envíe una carta a la Xunta de Galicia expresando su preocupación e indignación por este tipo de políticas destructoras.

Más información en
http://picovello.blogspot.com/

Para esta acción de protesta, Salva la Selva se une a los esfuerzos de los ecologistas gallegos de Agrupaçom de Montanha Águas Limpas AMAL, Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza ADEGA, Club de Montaña Ferrol, Colectivo Ártabra 21, DROSERA, Federación Ecoloxista Galega, Fusquenlla, G.N.Hábitat, Guerrilleiros das Fragas, Néboa, Lapis Verdes, O Rabo do Galo, Saramaganta, Sociedade Galega de Historia Natural SGHN y VERDEGAIA.

Para participar de esta protesta, complete el formulario que encuentra bajo la carta, y al clickear sobre “Enviar”, esta se envia automáticamente a las autoridades indicadas en la cabecera de la carta.

Lea aquí la traducción de la carta al español.
Fuente: http://www.salvalaselva.org/protestaktion.php?id=589
This obra by susete70 is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 3.0 España License.Wikio

"Roteiro Pico Vello"

http://picovello.blogspot.com/2010/04/roteiro-polo-pico-vello-non-mina-de.html

Wikio

"O Pico Vello"

Los colectivos Adega, Club de Montaña Ferrol, Colectivo Ártabra 21, Federación Ecoloxista Galega, Fusquenlla, Guerrilleiros das Fragas, Lapis Verdes, O Rabo do Galo, Sociedade Galega de Historia Natural e Verdegaia argumentan su denuncia en una serie de irregularidades que, aseguran, existen en la declaración de impacto ambiental que la Xunta dictaminó favorable el pasado mes de febrero,dando luz verde a la mina de Andalucita en O Pico Vello,en el ayuntamiento de As Pontes
Presentarán una denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente en la que reclamarán "la paralización definitiva de la tramitación del proyecto", además de exigir que se actúe "según lo dispuesto en la legislación actual".
Leer argumentos que presentan las entidades

Desde as organizacións ecoloxistas, medioambientalistas e cidadás que presentamos ALEGACIÓNS AO PROXECTO DE EXPLOTACIÓN MINEIRA e que convocamos as primeiras mobilizacións contra este espolio da natureza, queremos transmitir a toda a cidadanía a importancia de conservar este enclave situado a poucos metros do Parque Natural das Fragas do Eume, onde nace unha das fontes do Río Belelle, e entre outras maravillas atopase unha fraga de especies autóctonas que dende logo merece gozar da mesma protección que o propio Parque.
Consideran que dito documento non é de recibo, xa que está cheo de érros e incongruencias, e ademais sorprende que despois de ser rexeitado pola anterior Consellería de Medio Ambiente, agora se lle pretenda dar luz verde ao proxecto sen que sufrira modificacións significativas. Consideramos que se aplica aquí o principio do “rodillo” administrativo para favorecer os intereses privados dos promotores da explotación, pasando por riba da lexislación ambiental, tanto autonómica como estatal e comunitaria.

Os mesmos perigos ambientais seguen presentes no proxecto. Así, de levarse a cabo, suporía a destrución definitiva e irreversible do nacemento do Río Belelle. Neste senso, non se cumpren os requisitos que establece o Real Decreto 2857/78 que aproba o Regulamento Xeral para o Réxime da Minaría [2]. Este decreto, no artigo 3 dispón: “No podrán abrirse calicatas, efectuar sondeos ni hacerse labores…a menos de cien metros de alumbramientos, canales, acequias y abrevaderos o fuentes públicas”.

Este proxecto afectaría moi negativamente á cantidade e á calidade das augas bombeadas do río Belelle na estación de captación feita polo Concello d'A Capela, a moi pouca distancia augas abaixo da localización da citada mina, para abastecer de auga potable a todo o Concello d'A Capela e á parte alta dos concellos de Fene e Cabanas. Hai que lembrar que tamén os concellos de Neda e Ferrol se abastecen da agua procedente do Belelle. Segundo o artigo 60 da vixente lei de augas [3] o abastecemento de poboación ten preferencia sobre calquera outro uso, de aí o risco para as poboacións da posta en marcha da mina no citado emprazamento.

Por outra parte, a zona afectada é refuxio dunha flora e fauna de grande riqueza. Así, nas beiras do rego Cernadas, apréciase a presenza do felgo macaronésico Dryopteris aemula (especie que figura como VULNERABLE no Catálogo de Especies ameazadas de Galicia ), así como especies de liques do xénero Usnea, indicadores de boa saúde atmosférica.

Por outra banda, a zona de explotación sitúase xusto sobre unha fraga autóctona de máis de 25 hectáreas que tamén desaparecería, polo que resultan intolerables afirmacións do tipo “da análise ambiental non se desprenden afeccións a espazos naturais protexidos ou compoñentes significativos da biodiversidade”, cando é de todo punto sabido que as fragas representan en Galicia a grande reserva para a biodiversidade, así como que o seu número e extensión diminúen día tras día debido á expansión de cultivos forestais con especies alóctonas como o eucalipto. Ademais dita fraga está incluída na Proposta de Ampliación da Rede Natura, polo que mentres non se decida sobre dita ampliación este espazo debería permanecer libre de agresións.

Tamén resulta digno de ter en conta, dende o punto de vista da conservación, que o Monte Fontardión, a cuxo pé se atopa a zona que se pretende explotar, constitúe o único corredor ecolóxico entre o Parque Natural das Fragas do Eume e o L.I.C. Xubia-Castro, condición que desaparecería de levarse a cabo a explotación.

Por outra banda, o espazo previsto como entulleira sitúase xusto sobre o rego Manciñeira, tributario do Eume, o cal supón un deterioro tamén da súa cabeceira e un perigo constante para a calidade das augas, tanto por emisións de pó e de lixiviados, como pola posibilidade de rotura das balsas de decantación. Asímesmo, o presunto espazo de amortecemento de 50 metros respecto aos límites do Parque Natural que aparece no E.I.A. resulta claramente insuficiente para frear as emisións de pó, de gases e de ruídos, que acabarían afectando sen dúbida ao espazo protexido, así como ás vivendas colindantes.

Asemade, as organizacións mencionadas consideran que esta declaración de impacto ambiental entra en conflito co establecido na Lei 5/2006, do 30 de xuño, para a protección, a conservación e a mellora dos ríos galegos [4], que establece nos seus principios xerais, artigo 1º: “Declárase prioridade de interese xeral da Comunidade Autónoma de Galicia a conservación do patrimonio natural fluvial, que inclúe a biodiversidade da flora e da fauna dos ríos galegos, así como o patrimonio etnográfico e histórico-cultural relacionado”. Igualmente no artigo 2º establece: “Declárase, así mesmo, obriga das administracións públicas galegas garantir a súa protección, conservación e mellora”.

Semella que neste caso a administración autonómica ambiental está máis preocupada de garantir os intereses económicos dos promotores da mina que de atender ás súas obrigas legais de protección do medio ambiente.

Por último, as organizacións asinantes consideran que a apertura da citada mina suporía tamén a perda dunha contorna que atesoura non só grandes valores naturais, senón tamén culturais e antropolóxicos (muíños, rueiros, acueductos, soutos, regadíos, etc.)

Otro de los argumentos que aporta la plataforma en la denuncia que en los próximos días presentarán ante la Fiscalía de Medio Ambiente es la vulneración del artículo 6 del Real Decreto 1/2008 de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos.
Por todo ello, la plataforma reclamará ante la Fiscalía la paralización del proyecto.
Más información en : http://picovello.blogspot.com/
Wikio

La Fiscalía denuncia a Endesa por desecar 3,4 kilómetros del río Eume

La empresa no respetó el caudal ecológico que exige la ley, según la querella
La Fiscalía señala a Endesa como responsable de un posible delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por desecar durante 50 años un largo tramo del río Eume en A Capela, entre la presa y la central hidroeléctrica que explota río abajo.

La Fiscalía señala a Endesa como responsable de un posible delito contra los recursos naturales y el medio ambiente por desecar durante 50 años un largo tramo del río Eume en A Capela, entre la presa y la central hidroeléctrica que explota río abajo.

El fiscal especializado en delitos contra el medio ambiente dio traslado de la denuncia a los juzgados de Ferrol para que abran un proceso penal contra los directivos de Endesa, SA, y Endesa Generación, SA, responsables de haber mantenido completamente seco un tramo de 3,4 kilómetros del Eume desde 1960, sin el aporte de caudal ecológico que exige la Ley de Pesca Fluvial de Galicia de 1992.

Pide al juez instructor que inicie diligencias procesales para averiguar quiénes fueron los responsables de la compañía eléctrica, tanto los actuales como los anteriores, que se ocuparon de gestionar el embalse del Eume desde que esta propiedad pasó a manos de la compañía, hace nueve años. Los responsabiliza de un delito ecológico castigado con penas de seis meses a cuatro años de prisión y multas en función de la gravedad de sus consecuencias.

En un escrito de ocho páginas, el fiscal de medio ambiente, Álvaro García Ortiz, señala que "hace 50 años que un tramo del río Eume no recibe aporte constante de agua para garantizar su ecosistema, y ello es consecuencia de la existencia de una presa". Apunta, además, que "cabe imaginarse las consecuencias de haberlo privado de manera continua del caudal mínimo legalmente establecido". "Es suficiente para entender que nos encontramos ante un indicio de comisión del hecho delictivo desde una evaluación objetiva" concluye el fiscal.Ríos con Vida, la entidad ecologista que formuló la primera denuncia contra Endesa a finales del 2009, celebró ayer que "por primera vez en España se abra un proceso penal por la desecación de un río" y aspiran a que el caso siente precedente jurídico.

Acusan a la compañía de varios delitos ambientales "por la captación abusiva de aguas, usurpación y defraudación de aguas públicas y la destrucción de un espacio natural", tipificados en el Código Penal, con el agravante de hacerlo de forma reiterada en zona protegida.

El Eume es uno de los ríos más largos y caudalosos de Galicia. Discurre a lo largo de 100 kilómetros desde la Serra do Xistral hasta la ría de Ares y es el torrente de agua que riega el parque natural de las Fragas do Eume, uno de los parajes más singulares de la Europa atlántica, protegido por su inmensa riqueza ambiental.

A lo largo de 3.400 metros, a su paso por el municipio coruñés de A Capela, entre el embalse y la planta hidroeléctrica, el agua del Eume baja canalizada en grandes tubos que se descargan sobre las turbinas de la minicentral para generar electricidad.

La presa del Eume se construyó en 1953 con una concesión otorgada por el régimen franquista aprovechando un salto natural de agua de 245 metros de altura. Endesa se la compró a Unión Fenosa en 1985 y desde 2001 la explota Endesa Generación SA, que cuenta con otra central en el mismo río.

La compañía argumentó que su vieja concesión franquista no le exigía mantener un caudal mínimo y que nunca tuvieron constancia "de daños ambientales ni por sí misma, ni por parte de ninguna administración pública". Endesa se justificó ante la Fiscalía asegurando que "de forma permanente" liberaban agua del río en dos puntos. Sin embargo, el informe remitido al fiscal por Augas de Galicia "contradice abiertamente" a Endesa y niega cualquier aportación de agua al río en el último medio siglo, lo que supone incumplir "toda la legislación derivada de la protección del medio natural y la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea".
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Fiscalia/denuncia/Endesa/desecar/34/kilometros/rio/Eume/elpepiautgal/20100422elpgal_3/Tes?print=1

This obra by susete70 is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 3.0 España License.Wikio

''Doñamalata''

---

Podríamos pensar que es una foto de Doñana pero no, esta maravilla de la vida esta en Ferrol,en La Malata.
Y así es como los políticos ferrolanos miran por el ecosistema

Tienen toda la ribera sucia y contaminada

S.O.S EUME S.O.S

---

Articulo de Pedro Brufao Curiel Presidente de AEMS-Ríos con Vida

(enlace)

La AG-64 sigue sembrando la muerte. Ahora le toca al Trimaz

Recién estrenado el tramo de la autovía AG-64 entre As Pontes y Cabreiros (tramo retrasado por las dificultades y problemas con las obras que contaminaron el Eume) analizamos un problema del que ya hace muchos meses que alertamos y al que no se ha mostrado ningún interés.
No nos parece justo que se le de la espalda al río Trimaz, no se llama Eume pero está ubicado en el L.I.C. Ladra-Parga-Támoga y como bien indica esto, es un “Lugar de Importancia Comunitaria”.

denunciado por vadeando.com

Informe sobre o estado de saúde dos ríos galegos 2008

de ADEGA

INFORME RÍOS 2008 (3 MB)