Mostrando entradas con la etiqueta tribunal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tribunal. Mostrar todas las entradas

8 jul 2012

ESQUERDA UNIDA VAI LEVAR O ESCÁNDALO REGANOSA Á FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN DO ESTADO

O COMITÉ CIDADÁN DE EMERXENCIA TRASLADOU A EU O CONXUNTO DE NOVIDADES E TRABALLOS REALIZADOS PARA DESENMASCARAR O ESCÁNDALO REGANOSA

O CONSELLO COMARCAL DE EU PRESENTARÁ UNHA MOCIÓN NOS DIFERENTES CONCELLOS PARA RECLAMAR O CUMPRIMENTO DA SENTENZA DO TRIBUNAL SUPREMO E A CREACIÓN DUNHA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

Logo da xuntanza mantida onte a instancias do Comité Cidadán de Emerxencia cunha delegación de EU encabezada polo deputado no Congreso, José Luis Centella, acadouse o compromiso de que Esquerda Unida desenvolverá os trámites pertinentes no Congreso dos Deputados para levar o escándalo Reganosa á Fiscalía Anticorrupción do Estado, para que esta tome cartas nun asunto que ameaza a seguridade de todas e todos nós e a riqueza natural da ría.

Asunto Reganosa que trenza ilegalidades manifestas, caso da recente sentenza firme do Tribunal Supremo, unha morea de incumprimentos de normativas de seguridade e de carácter ambiental, e unha paradigmática maridaxe entre o poder económico e os obedientes poderes políticos, que chegou ao extremo de asinar un acordo secreto polo que a Xunta de Galicia se obriga a subvencionar as necesidades da planta, si ou si, nunha das actuacións máis escandalosas do que fora ministro da ditadura, Manuel Fraga. A sentenza firme do Supremo deixa en evidencia as connivencias entre poderes públicos e negociadores económicos, e o fai ao afirmar a nulidade da modificación puntual do plan de Mugardos, feita para cohonestar un negocio privado. Nulidade que arrastra ao conxunto de actuacións subseguintes para pór en funcionamento da devandita planta de gas.

A reunión de traballo (na que se pasou repaso aos últimos feitos e traballos realizados) celebrada onte no local veciñal de Esteiro, puxo de manifesto a determinación das máis de 60 entidades sociais agrupadas no Comité para continuar unha loita de máis de 10 anos e que non deixa de arroxar esperanza sobre a súa resolución final, como está a pór de manifesto os reiterados pronunciamentos dos tribunais de xustiza. Esquerda Unida vai axudar, no eido institucional, en todo o posible para denunciar e reclamar unha solución de xustiza, que pasa polo peche, dunha planta innecesaria e perigosa, no interior da ría.

O Consello comarcal de EU vai presentar neste mes, aos plenos ordinarios dos concellos da comarca, unha moción que obrigue aos poderes públicos a se pronunciar diante da flagrante ilegalidade na que se atopa a planta logo da sentenza firme do Tribunal Supremo. Moción que vai reclamar dos poderes públicos a creación dunha comisión de investigación que clarexe e depure responsabilidades na morea de irregularidades, ilegalidades e connivencias espurias entre os poderes económicos e os políticos. Na moción se quere chamar a atención sobre o dispendio de cartos públicos ( máis de cen mil euros en costas procesais ) derivados da retirada do concello de Ferrol do recurso que agora se vén de gañar no Tribunal Supremo. Gasto de cartos públicos que adquire máis relevancia se cabe no actual momento de crise social e recesión económica.

O Comité Cidadán de Emerxencia e EU afirmaron a súa decisión de manter ate o final a máis estreita colaboración para gañar seguridade e vida para nosa veciñanza e a nosa ría, para derrotar o escándalo Reganosa.



Nombre del blog
Creative Commons LicenseThis obra by susete70 is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 3.0 España License.Wikio

5 jun 2012

O TRIBUNAL SUPREMO DI "R€GANO$A IL€GAL"

O Tribunal Supremo falla en contra de R€GANO$A e desestima a apelación presentada por esta.

Deste xeito o Tribunal Supremo ratifica a sentencia ditada polo TSXG que anula a IL€GAL modificación do Plan Xeral de Mugardos, que serviu no seu día para conceder a licencia de obras para construír a IL€GAL planta de gas de REGANO$A.

Once anos de loita do "Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol" dan por fin a razón a cidadanía.

Unha vitoria para lembrar aos compañeiros finados; Carmelo Teixeiro, Santiago Torrente e Tino Deibe.

E para botar en cara aos Merdo-Políticos corruptos do P€P€, P$O€, e aos falsos NACIONALISTOS DO BÑ-GA$ DE MUGARDOS.

GOBERNE QUEN GOBERNE, GALIZA NON SE VENDE!!

Mañá mércores, ás 12:30 h. o "Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol" dará unha Rolda de Prensa no Local da Asociación Veciñal de Esteiro
(Rúa Fernando VI - Bloque 1 - baixo - FERROL)

Creative Commons LicenseThis obra by susete70 is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 3.0 España License.Wikio

19 nov 2009

Segunda resolución judicial del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia contra la piscifactoría de Ribadeo

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) emitió una sentencia que anula un acuerdo adoptado por el Consello de la Xunta de Galicia en funciones (2005), por el que se aprobaba el proyecto para la construcción de una piscifactoría en localidad de Rinlo, en el municipio lucense de Ribadeo.


Se trata de la segunda resolución judicial en contra de esta piscifactoría que ha emitido en los últimos meses el TSXG y que hoy dio a conocer la portavoz de la Asociación para la Defensa Ecológica de Galicia (ADEGA), Adela Figueroa.(Leer noticia)


Todas estas batallas por la defensa de nuestro ecosistema han sido ganadas legalmente en los tribunales,pero tendrán que ser ratificadas por el Tribunal Supremo.


Después de que los tribunales dictan la ilegalidad de una obra,como sucedió hace unos días con los rellenos ilegales en el puerto de Marín (Pontevedra),las preguntas que me hago son estas:
¿Por qué no se actua de oficio y se abre una investigación a los técnicos,políticos y empresarios que burlaron la ley?
¿Por qué con la primera sentencia declarando ilegal algo que se esta construyendo se prosigue sin paralizar las obras?
Tres sentencias del maximo poder judicial en Galicia dicen que Reganosa (planta de gas ilegal y peligrosa)está construida ilegalmente.
¿QUIENES SON LOS DEL TRIBUNAL SUPREMO PARA,DESDE MADRID,DESLEGITIMAR UNA SENTENCIA DEL MÁXIMO PODER JUDICIAL GALLEGO?
¿NO ESTUDIAN LAS MISMAS LEYES?
¿NO SE PRESUPONE LA INTEGRIDAD DE LA JUSTICIA?
¿0 NO?
????????

22 oct 2009

Agavida tramita demandas en EE.UU. por el amianto

Decenas de afectados por el amianto de la zona de Ferrol se reunieron el día 20 en una asamblea convocada por la asociación Agavida (Asociación Galega de Víctimas do Amianto) con sede en el polígono de Caranza. Durante el encuentro, intervinieron abogados pertenecientes al bufete americano Seeger Weiss LLP y del despacho madrileño asociado Oria-Peña-Pajares. A través de estos profesionales, especializados en reclamaciones por el amianto cosa de la que en Norteamérica, Canadá y Reino Unido existe abundante jurisprudencia, se están planteado demandas civiles contra los fondos creados por las aseguradoras para hacer frente a estas incidencias.

3 abr 2009

¡¡ Nigrán..yes we can !!

Una treintena de vecinos de Nigrán han sido condenados a cuatro meses de cárcel y al pago de 350 euros de responsabilidad civil por los altercados que protagonizaron durante el pleno del 2 junio del 2006 y con los que consiguieron que el anterior gobierno municipal no aprobara un Plan Xeral bajo sospecha de corrupción.
«A pesar de tódolos pesares, nós seguimos sentíndonos orgullosos daquela revolta que impediu a aprobación dun plan contrario aos intereses da cidadanía e con el a consumación dunha inxustiza, uns danos de calibre moi superior a uns poucos cristais rotos» valoró ayer el portavoz de Salvemos Monteferro, Carlos Reigosa, uno de los colectivos que lograron impedir la aprobación de un PXOM que recalificaba parcelas compradas por directivos del Real Club Celta de Vigo.

Nuestra solidaridad con los compañeros de Nigrán que lograron abrir los ojos a los corruptopoliticos e impedir tal atrocidad.

15 mar 2009

El comité de emergencia se ratifica en la fiscalía del TSXG

El ''Comité de emerxencia da ría de Ferrol'' comparece ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
Aportó las pruebas y documentación de que dispone a la fiscalía y se ratifico en su denuncia.

27 feb 2009

Una sentencia obliga a revisar un trámite de la cementera de Castro

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) estimó el recurso presentado por un grupo de vecinos de Castro contra el plan de sectorización de la cementera que funciona en el polígono de Río do Pozo.
El fallo judicial, explicó ayer el alcalde de Narón, Xosé Manuel Blanco, llega cinco años después de que el pleno aprobase, con informe favorable y vinculante de la Consellería de Política Territorial, este trámite urbanístico.

El gobierno naronés también notificará la decisión judicial a la Xunta, pues fue el departamento autonómico de Política Territorial el que dio el visto bueno al plan de sectorización de las instalaciones de Cementos Gallegos.

Después de este Domingo electoral muchos verán que la destrucción del territorio tiene un precio alto en votos.

Si gana el bipartito esto tendrá que radicalizarse.
Los territorios afectados tenemos que replantear nuestras protestas,subir el tono,tocarles los...siempre de forma cabal y democrática.
Pero no vamos a tolerar porque ganen se sientan legitimados a destruir el territorio y a poner en peligro nuestras vidas.

Si gana el PP no creo que cambien nada.

Todas las masacres medioambientales están amparadas por la Xunta .

Y en caso de tener que cambiar algo de ubicación o en caso de demolición la propia Xunta tendría que indemnizar a las empresas afectadas.


¿Que nos queda?

¿Esperar que la justicia de este país se decante?

¿Esperar a que pase una tragedia?

Y los que no rezamos ?

....Encomendarnos a la Santísima Pasionaria



Amén

26 feb 2009

¿JUSTICIA?

El juez de lo Penal 2 se declara competente para juzgar a Pintos



Ministerio Fiscal solicita para el sindicalista la pena de dos años y medio como supuesto autor de una agresión a un policía autonómico en el marco de una protesta de las mariscadoras de Mugardos. Por los mismos hechos, ocurridos en septiembre de 2001, la acusación particular, ejercida por la Xunta, interesa que se le impongan cinco años y tres meses de cárcel.



La violencia de ningun tipo esta justificada,pero que la Xunta de Galicia pida cinco años no es del nada caval.




Es más pena de la que van a aplicar a los complices del asesinato de Marta del Castillo.

24 dic 2008

22 de Decembro, convocada polo Comité Cidadán de Emerxencia, celebrouse, no local da A. VV. de Ferrol Vello, a XX Asemblea Cidadá,

Fixose balance do traballo anual e abordouse de xeito especial a sentenza do Tribunal Supremo, de 14 de novembro pasado, desestimando a demanda presentada polo Concello de Ferrol, con resolución favorable do TSXG (23.06.2004) e recorrida pola Xunta e Reganosa. No ano 2006 o Pleno do Concello de Ferrol decide retirarse do Contencioso, agora o Tribunal Supremo falla, plantexando que o Tribunal Superior de Xusticia de Galicia non debeu de admitir a tramite a demanda do Concello de Ferrol "Por ser un acto de tramite inimpugnable" non entrando para nada no fondo do asunto, da tramitación ambiental de Reganosa, en contra do que pretendía facer creer La Voz de Galicia na nota publicada o pasado 5 de Decembro. Hai 12 contenciosos admitidos a tramite e dous pendentes do Supremo . Este Tribunal, terá que entrar no fondo do asunto , e aclarar si a planta de Reganosa esta obrigada a facer a Declaracion de Impacto Ambiental tal como fixeron as demais instalacions deste tipo, como fallou por 3 veces o TSXG e manten o CCE ou simplemente vale o sucedáneo da Declaracion de Efectos Ambientais.

e repaso das que están pendentes de resolución polos Tribunais:


- Denuncias ante a Fiscalía do TSXG e Fiscalía Especial contra a Corrupción, de novos datos da duplicidade orzamentaria de Reganosa.

- Os 12 Contenciosos presentados.

- As duas sentenzas do TSXG contra Reganosa, recorridas pola Xunta e Reganosa ante o Supremo.

- A reapertura do expediente de denuncia presentado ante a Comisión Europea.

- O Recurso de Amparo Constitucional contra a Autorización Administrativa Previa.

6 nov 2008

Una docena de procesos judiciales abiertos

J .R. - Mugardos - 06/11/2008

De las dimensiones del negocio de Reganosa no sólo da cuenta su endeudamiento y su volumen de ingresos y beneficios. También los frentes judiciales que tiene abiertos la polémica regasificadora. De acuerdo con el informe de gestión que acompaña la memoria de la compañía, sólo al cierre de 2007 eran una docena los litigios que los responsables jurídicos calificaban de "significativos", sin que se hayan producido aún sentencias en firme o desestimaciones a lo largo de los nueve primeros meses de este año, asegura el director general de la compañía, Mariano Lacarta.
Una prueba de la confianza que tienen los gestores de la planta en la viabilidad jurídica del proyecto es que en las cuentas de 2007 no realizaron provisión alguna para hacer frente a las indemnizaciones o pagos derivados de eventuales sentencias en contra.
El detalle de los litigios en curso tiene dos paradas obligadas: la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza y el Tribunal Supremo, instancias ante las que se han interpuesto recursos de casación y de alzada. Agrupaciones y plataformas ciudadanas como la Asociación Fuco Buxán, la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de la Zona Urbana de Ferrol, las asociaciones de San Esteban de Perlío-Fene y de O Cruceiro de Mehá, el Ayuntamiento de Ferrol y diversos particulares son quienes han presentado, por diferentes motivos, las denuncias que sustentan las actuaciones judiciales.
Las declaraciones de utilidad pública de los gasoductos, las concesiones administrativas para el uso del puerto habilitado en las instalaciones de Mugardos, la declaración de impacto Ambiental y las autorizaciones administrativas previas para la puesta en marcha de la planta son los motivos de las demandas ante los tribunales contra la polémica planta.

Noticia original